2023年3月10日，十四屆全國人大一次會議表決通過了關于國務院機構改革方案的決定，批準了這個方案。

這一調整透露了哪些信號，又將對我國的知識產權保護和發展帶來哪些影響？小編整理了多位專家學者的相關采訪，以供大家詳細了解。

浙江大學光華法學院教授張偉君同樣表示，此次調整，一方面提升了國家知識產權局在國家行政機構中的位置，使其回歸到了上一輪機構改革前作為國務院直屬局的地位， 有利于知識產權事業發展 ；另一方面，理順了國家知識產權局的職責，國家知識產權局可以把精力更多地放在提高專利、商標的授權質量上。

每個階段有每個階段的歷史使命。2018年機構改革的調整，是為了加強知識產權的執法力量，因為市場監管總局有一支很龐大的執法隊伍，要充分利用這支隊伍的執法力量來提高知識產權的保護效力。

國務院機構改革方案也提到了知識產權保護相關的執法工作：商標、專利等領域執法職責繼續由市場監管綜合執法隊伍承擔，相關執法工作接受國家知識產權局專業指導。

據21世紀經濟報道記者查閱發現，此前《國家知識產權局職能配置、內設機構和人員編制規定》第九條提到，與國家市場監督管理總局的職責分工：國家知識產權局負責對商標專利執法工作的業務指導，制定并指導實施商標權、專利權確權和侵權判斷標準，制定商標專利執法的檢驗、鑒定和其他相關標準，建立機制，做好政策標準銜接和信息通報等工作。國家市場監督管理總局負責組織指導商標專利執法工作。

對此，浙江大學光華法 學院教授 張偉君表示，把知識產權行政執法工作繼續交給市場監督管理部門負責，可以發揮市場監管部門執法能力的優勢，也是鞏固上一輪機構改革成果的體現。

國際知識產權專家、暨南大學特聘教授孫遠釗認為，本次機構改革在知識產權事務部分，將國家知識產權局的地位提升為國務院直屬機構，顯示出政府對于相關問題的高度重視， 再次確認了知識產權是驅動創新、強國建設的基礎與骨干，也預示著未來或將投入更大的資源從事高質量知識產權的挖掘、管理和更精準的運用。